Las salvaguardas ecuatorianas interpuestas a sus importaciones siguen afectando a Perú al punto que en algunas de las partidas que hasta antes de esa medida presentaban montos expectantes de crecimiento, se redujeron dramáticamente o peor aún, no se exportaron en febrero último, informó el presidente de la Asociación de Exportadores del Perú (ADEX), José Luis Silva Martinot.
Efectivamente, según cifras del Sistema de Inteligencia Comercial ADEX DATA TRADE, si bien las exportaciones totales a ese país crecieron en 17% (en febrero), éstas fueron alentadas básicamente por los envíos tradicionales.
Por el contrario las exportaciones no tradicionales cayeron en -14%, determinado por la caída estrepitosa de algunas partidas afectadas, entre ellas “Polvos para maquillaje, maquillaje de ojos”, “Goma de mascar” y “Preparaciones para manicuras y pedicuras”. Peor aún, otras partidas no registraron envíos, es el caso de “Bombonas (damajuanas), botellas, frascos y artículos similares, preformas” e “Impresos publicitarios, catálogos comerciales y similares”, que de manera conjunta se exportó por casi US$ 1 millón 200 mil en febrero del año pasado.
US$ 100 millones menos
Estas cifras no serían nada comparadas con lo que se dejaría de exportar en un año si se mantienen las salvaguardas. Durante su presentación en la Comisión Especial de Proinversión del Congreso de la República que preside Carlos Raffo, el presidente de ADEX refirió que dentro de los efectos no deseados por esa medida está la reducción en US$ 100 millones de nuestras exportaciones a ese país, 6,000 puestos de trabajo perdidos, competencia desleal, desvío de inversiones, empobrecimiento de las fronteras y un bloque andino debilitado.
En ese sentido, explicó algunas fórmulas si es que no se eliminan las salvaguardas contra el Perú y se restituyen las preferencias arancelarias. “La primera es por la vía legal, con la intervención de la CAN, aunque tengamos grandes dudas al respecto porque su Secretario General, Freddy Ehlers; es un ciudadano ecuatoriano nombrado por el Sr. Correa; la OMC es otra posibilidad, pero demorará mucho tiempo”, comentó.
Añadió que la segunda vía es la negociada, mediante la cual nuestro país podría comprometerse a comprar más petróleo a Ecuador, compensando, de esa manera, su balanza comercial y ayudando a la promoción de sus exportaciones. “La tercera vía, a la cual se espera no lleguemos, es la represalia, en la cual el gobierno peruano podría aplicar medidas de retaliación a las exportaciones de ese país, además de dejar de comprar productos hechos en ese país”, comentó.
Durante su presentación, el líder exportador señaló que si la decisión de la CAN es contraria a los intereses del país, nuestras autoridades deberían evaluar un eventual retiro del bloque andino. Esta posición fue respalda por Rosa Bueno, Directora de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), quien también participó en la audiencia y el congresista Luis Galarreta (UN).
De la misma manera, Silva Martinot recibió de buen agrado el anuncio de la Comisión de Comercio Exterior que preside David Waisman y que en las próximas horas emitirá una moción de orden del día, pidiendo al Secretario de la CAN, Freddy Ehlers, se pronuncie de acuerdo a la ley, sobre las salvaguardas ecuatorianas.
“Desaparecería”
El líder exportador indicó que las salvaguardas impuestas por nuestro vecino país son una amenaza para las exportaciones no tradicionales peruanas, en especial para las partidas afectadas por la sobrecarga de aranceles al punto que podrían “desaparecer”. Añadió que los asociados de ADEX están sumamente incómodos con la medida ecuatoriana, pese a ello, recibieron con agrado el anuncio del presidente Rafael Correa por lo que siguen esperando que se oficialice esa propuesta a la brevedad posible.
Mencionó que en febrero último la exportación de las partidas afectadas con una sobretasa de 30% cayeron en casi 70%, las que se afectaron con una sobretasa de 35% cayeron en 98%, mientras que las que están afectas a un cargo de 10 dólares cayeron en 100%.
A tener en cuenta
En febrero pasado las exportaciones peruanas a Ecuador sumaron US$ 37 millones 647 mil, 17% más que en similar mes del año pasado. Las exportaciones tradicionales sumaron US$ 16 millones 455 mil y las no tradicionales US$ 21 millones 192 mil. Los envíos primarios crecieron en 117% y las de valor agregado cayeron en -14%.
Fuente: ADEX
Efectivamente, según cifras del Sistema de Inteligencia Comercial ADEX DATA TRADE, si bien las exportaciones totales a ese país crecieron en 17% (en febrero), éstas fueron alentadas básicamente por los envíos tradicionales.
Por el contrario las exportaciones no tradicionales cayeron en -14%, determinado por la caída estrepitosa de algunas partidas afectadas, entre ellas “Polvos para maquillaje, maquillaje de ojos”, “Goma de mascar” y “Preparaciones para manicuras y pedicuras”. Peor aún, otras partidas no registraron envíos, es el caso de “Bombonas (damajuanas), botellas, frascos y artículos similares, preformas” e “Impresos publicitarios, catálogos comerciales y similares”, que de manera conjunta se exportó por casi US$ 1 millón 200 mil en febrero del año pasado.
US$ 100 millones menos
Estas cifras no serían nada comparadas con lo que se dejaría de exportar en un año si se mantienen las salvaguardas. Durante su presentación en la Comisión Especial de Proinversión del Congreso de la República que preside Carlos Raffo, el presidente de ADEX refirió que dentro de los efectos no deseados por esa medida está la reducción en US$ 100 millones de nuestras exportaciones a ese país, 6,000 puestos de trabajo perdidos, competencia desleal, desvío de inversiones, empobrecimiento de las fronteras y un bloque andino debilitado.
En ese sentido, explicó algunas fórmulas si es que no se eliminan las salvaguardas contra el Perú y se restituyen las preferencias arancelarias. “La primera es por la vía legal, con la intervención de la CAN, aunque tengamos grandes dudas al respecto porque su Secretario General, Freddy Ehlers; es un ciudadano ecuatoriano nombrado por el Sr. Correa; la OMC es otra posibilidad, pero demorará mucho tiempo”, comentó.
Añadió que la segunda vía es la negociada, mediante la cual nuestro país podría comprometerse a comprar más petróleo a Ecuador, compensando, de esa manera, su balanza comercial y ayudando a la promoción de sus exportaciones. “La tercera vía, a la cual se espera no lleguemos, es la represalia, en la cual el gobierno peruano podría aplicar medidas de retaliación a las exportaciones de ese país, además de dejar de comprar productos hechos en ese país”, comentó.
Durante su presentación, el líder exportador señaló que si la decisión de la CAN es contraria a los intereses del país, nuestras autoridades deberían evaluar un eventual retiro del bloque andino. Esta posición fue respalda por Rosa Bueno, Directora de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), quien también participó en la audiencia y el congresista Luis Galarreta (UN).
De la misma manera, Silva Martinot recibió de buen agrado el anuncio de la Comisión de Comercio Exterior que preside David Waisman y que en las próximas horas emitirá una moción de orden del día, pidiendo al Secretario de la CAN, Freddy Ehlers, se pronuncie de acuerdo a la ley, sobre las salvaguardas ecuatorianas.
“Desaparecería”
El líder exportador indicó que las salvaguardas impuestas por nuestro vecino país son una amenaza para las exportaciones no tradicionales peruanas, en especial para las partidas afectadas por la sobrecarga de aranceles al punto que podrían “desaparecer”. Añadió que los asociados de ADEX están sumamente incómodos con la medida ecuatoriana, pese a ello, recibieron con agrado el anuncio del presidente Rafael Correa por lo que siguen esperando que se oficialice esa propuesta a la brevedad posible.
Mencionó que en febrero último la exportación de las partidas afectadas con una sobretasa de 30% cayeron en casi 70%, las que se afectaron con una sobretasa de 35% cayeron en 98%, mientras que las que están afectas a un cargo de 10 dólares cayeron en 100%.
A tener en cuenta
En febrero pasado las exportaciones peruanas a Ecuador sumaron US$ 37 millones 647 mil, 17% más que en similar mes del año pasado. Las exportaciones tradicionales sumaron US$ 16 millones 455 mil y las no tradicionales US$ 21 millones 192 mil. Los envíos primarios crecieron en 117% y las de valor agregado cayeron en -14%.
Fuente: ADEX